Rechtsprechung
   BVerwG, 10.07.1984 - 1 WB 166.82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,4349
BVerwG, 10.07.1984 - 1 WB 166.82 (https://dejure.org/1984,4349)
BVerwG, Entscheidung vom 10.07.1984 - 1 WB 166.82 (https://dejure.org/1984,4349)
BVerwG, Entscheidung vom 10. Juli 1984 - 1 WB 166.82 (https://dejure.org/1984,4349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,4349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 09.04.1964 - II C 47.63

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.07.1984 - 1 WB 166.82
    Ist für einen geltend gemachten Rechtsgrund der Rechtsweg zu den Wehrdienstgerichten eröffnet, so ist eine Verweisung unzulässig, auch wenn für einen anderen denkbaren Rechtsgrund unter Umständen die Zuständigkeit der allgemeinen Verwaltungsgerichte gegeben wäre (vgl. BVerwGE 18, 181).
  • BVerwG, 24.08.1982 - 1 WB 67.80

    Eignungsreihenfolge - Anfechtung der Einordnung - Beförderungen -

    Auszug aus BVerwG, 10.07.1984 - 1 WB 166.82
    Die Wehrdienstgerichte haben hiernach im wesentlichen über die Verletzung solcher Rechte und Pflichten zu entscheiden, die auf dem Verhältnis der besonderen militärischen Ober- und Unterordnung beruhen (BVerwG Beschluß vom 24. August 1982 - 1 WB 67/80).
  • BVerwG, 21.07.1982 - 1 WB 25.80

    Rechtmäßigkeit des Unterbleibens einer Verwendungsentscheidung betreffend die

    Auszug aus BVerwG, 10.07.1984 - 1 WB 166.82
    Andererseits kann die Einordnung aber auch truppendienstliche Aspekte haben, z.B. dann, wenn die Versetzung auf einen oder der Verbleib auf einem höherwertigen Dienstposten in Frage steht, die ihrerseits ebenfalls von dem Zeitpunkt abhängt, in dem eine Beförderung zum Hauptmann voraussichtlich erfolgen kann (vgl. BVerwG Beschluß vom 21. Juli 1982 - 1 WB 25/80).
  • BVerwG, 09.03.1993 - 1 WB 57.92

    Anerkennung der Verwendung auf einem Offizier-Dienstposten als Verwendung auf

    Es kann deshalb die Zulässigkeit des Rechtswegs zu den Wehrdienstgerichten nicht ausgeschlossen werden (Beschlüsse vom 24. August 1982 - BVerwG 1 WB 67.80 - und vom 10. Juli 1984 - BVerwG 1 WB 166.82 -).
  • BVerwG, 17.05.1988 - 1 WB 78.87

    Möglichkeit einer Verletzung der Fürsorgepflicht durch die Ablehnung der

    Da der Antragsteller die entsprechende Anwendung dieser Verfahrensbestimmungen bei der Auswahl für die Verwendung auf einem A-16-Dienstposten und damit die Einbeziehung der zuerkannten Stehzeitpunkte in eine Berechnung des Punktesummenwertes und des daraus resultierenden Platzes in der Reihenfolge begehrt, handelt es sich nicht um eine statusrechtliche, sondern um eine truppendienstliche Streitigkeit; denn wenngleich die Berechnung des Punktesummenwertes und die Einordnung in eine Eignungsreihenfolge in erster Linie der Vorbereitung einer Beförderungsmaßnahme dienen, geht es dem Antragsteller ersichtlich um die Einbeziehung der zuerkannten Stehzeitpunkte in die Auswahlentscheidung über die Verwendung auf einem höherwertigen Dienstposten (vgl. BVerwG Beschluß vom 10. Juli 1984 - 1 WB 166/82 -m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht